Buscar en este blog

miércoles, 14 de abril de 2021

JAVIER SARDÁ versus ROCÍO CARRASCO

Rocío Carrasco está desgranando por capítulos el culebrón en el que se ha convertido su vida. Ha decidido revivir el pasado, levantar alfombras, limpiar a conciencia y tirar la basura, que no sólo desahoga sino que deja el alma escamondada y renovada para partir de nuevo sin volver la vista atrás. ¿Es tan difícil de entender? 
¿No es ético  cobrar “una indemnización en diferido” a una cadena que lleva por ahora ¿20 años? vapuleándote ante una audiencia abducida. Ganando y haciendo ganar dinero a espuertas  a las mentiras, falsos testimonios, rumores, insinuaciones, crueldades y miserias ?. 
En caso de que lo haya hecho, poco me parece aunque haya sido mucho, porque el dinero no borra ni repara nunca el dolor,  el daño y la injusticia recibida.

Sus palabras han sacado de los armarios muchas conciencias que estaban dormidas. Una de ellas la de Javier Sardá que ha convertido un drama en un enredo que le ha devorado. Se resume en: Dices, te desdices y atacas. A pequeñas dosis, poquito a poco, manejando la intriga, las contradicciones, el dolor ajeno. Como complice, el miedo. 
Y así se ha ido tejiendo… 
Jueves 25-03-2020…“Yo no tengo ninguna duda de que Antonio David trató fatal y maltrató psicológica y no sé si físicamente a Rocío Carrasco, segurísimo” “En los procesos judiciales, y esto es un poco espantoso lo que voy a decir, que no se haya podido acreditar no quiere decir que no se hayan producido”
RC ES UNA VÍCTIMA DE MALOS TRATOS
Viernes 26… “Xavier Sardà se retracta completamente de las palabras que dijo ayer, que fueron muy desafortunadas y que no hay ninguna sentencia y quería que lo especificara”. Laura Fa en Sálvame.  
PERO NO LA AVALA UNA SENTENCIA
Sábado 27…“Cometí un grave error al criticar duramente a Antonio David. No hay ninguna sentencia condenatoria” “fue un error garrafal"


“Y yo creo que Rocío Carrasco tiene todo el derecho de decir todo lo que está diciendo. Pero quiero introducir un matiz. Si una mujer quiere hacer justicia, romper el silencio, poner en su sitio a su ex, que le despidan de Telecinco... La pregunta es, si no cobrase, ¿también lo diría? Yo no digo que sea falso, lo que pregunto es si lo dice porque hay una contraprestación económica”
YO LA CAGUÉ PERO... ELLA  COBRA
Si yo hubiera dirigido este culebrón el proceso interno del protagonista sería así…
.-Las declaraciones de RC remueven el pasado y actualiza los recuerdos de JS en “Crónicas Marcianas y los verbaliza” ¿Complejo de culpa?
.-Pero se da cuenta que no ha medido bien sus palabras y el miedo a una demanda de su aventajado  pupilo, le obliga a desdecirse.
.-Necesita justificarse y devalúa los hechos por una razón crematística.
Y digo yo JS… De qué estabas  hablando ¿de malos tratos o de dinero? ¿El dinero resta veracidad a unos hechos y a tus palabras? ¿Puedes demostrar que ella pidió dinero a cambio de sus palabras?¿Puedes demostrar que ella ha exigido que despidan a su ex? ¿Por qué  conviertes en verdugo a quien es víctima? ¿Por qué revictimizas a una mujer?

Desdecirte te lo podías haber ahorrado acudiendo a ratificar tus palabras a un juzgado, y así, ayudar a que desaparezcan los obstáculos que ha encontrado para que se la escuche, se la juzgue y se sentencie sin prejuicios y sin perjuicios. Todavía estás a tiempo, si consigues superar el miedo, para que las sentencias y la justicia  vayan de la mano. Las mujeres no queremos hacer justicia, queremos que nos la hagan. Puede que las palabras no salven pero el silencio condena. Y tú, lo sabes.