Entrevista a Pedro Sánchez.
Sentado a la derecha del espectador, presentador a la izquierda.
Una entrevista amable, respetuosa y distendida.
Termina la entrevista invitando a Pedro Sánchez y a los espectadores a conocer el programa económico de Podemos.
Entrevista a Juan Torres López.
Está en la sala de invitados.
Desde el plató, Iñaki López lo presenta como
el coautor del programa de PODEMOS
y entra vídeo.
La cosa empieza bien.
JT, tiene que aclarar lo evidente.
IL... ¿Qué le parece la polvareda que ha levantado el programa económico de PODEMOS?
JT...Se han equivocado porque no es el programa si no una propuesta de documento de bases, y que le sorprende que interpreten y no lean lo que dice.
El presentador a la vuelta de publicidad
recibe al invitado en plató.
Juan Torres de pie a la izquierda,
presentador a la derecha.
IL le vuelve a presentar a JT como el coautor del programa económico de PODEMOS.
Da paso a la copresentadora que desglosa las modificaciones del programa.
IL... Sr. Torres ¿Ha habido realmente esos cambios?
JT... Creo que no han traído al inrlocutor apropiado. Primero porque no se ha hecho un programa para PODEMOS, el programa lo hace la propia organización. Hemos hecho un documento de base, un diagnóstico de la situación, unas lineas estratégicas y hemos dado, con criterio independiente porque no pertenecemos a PODEMOS, nuestra opinión... Yo no puedo hablar por PODEMOS.
Rotulan: Juan Torres López el economista de PODEMOS.
Empieza la entrevista y el pim pam pum. Los contertulios Carmona(PSOE), Inda (El mundo) y Casado (PP), en vez de preguntar para aclarar dudas o contradicciones, dan clases magistrales de economía, avasallan, interrumpen, no dejan hablar al entrevistado. Pretenden adelantarse a lo que va a decir Torres para demostrar que son economistas de prestigio.
14´08... JT, aclara que el proyecto es una invitación al debate.
14´36´´Carmona a Torres... me gustaría intervenir por lo menos la mitad de lo que ha intervenido usted.
Torres... yo es que he venido de más lejos. 15´31... JT: pero no me malinterprete y no se invente lo que no está en el documento 16´21´´... Carmona: ...que es una vieja tesis del Dr. Navarro y no suya.
Es evidente que este tipo, Carmona, no sabe distinguir entre invitado y tertuliano. No para de poner caras, gestos y afirmaciones tipo como dicen todos. Inda, como siempre descalificando
24´16´´... La copresentadora desglosa más programa.
26´08... ¡POR FIN! Marhuenda, educado, respetuso en tono y forma, verbaliza claramente que es un documento base y no un programa. junto a Mayoral (PODEMOS) y Couso (IU), son los únicos en ese plató que se han enterado de que no es un programa .
Marhuenda y JT discrepan sobre marxismo y capitalismo.
Marhuenda y JT discrepan sobre marxismo y capitalismo.
38´20´´... copresentadora y nuevas medidas de PODEMOS.
42´44´´... Torres dice... Me cuesta trabajo decir lo que voy a decir, pero siento verdadera verguenza del resumen que se ha hecho en la pantalla de nuestro documento. Eso es una verdaderaq carnicería porque eso no es lo que dice nuestro documento. Y yo creo que en España necesitamos un poquito más de honestidad en todos los campos. Yo comprendo que haya un rifirafe entre partidos políticos, pero lo que no se puede hacer es, en una hora como esta en TV, cuando hay un documento que es público, que se ponga en la pantalla frases como si fueran de ese documento y que no están en el documento.Lamento decirlo pero eso es confundir a los espectadores.
46´19´´... Y por favor, vamos a dejar el sectarismo. No podemos discutir en este país con fraternidad, con sinceridad, con honestidad personal, un documento y las propuestas que hace a los ciudadanos. No se puede ir a cortarle la cabeza al que sea un poquito distinto a nosotros. ...
51´09´´... hasta el 55´00... no tiene desperdicio, llega la guinda del programa... Inda, PODEMOS, Torres: Venezuela, Navarro: Cuba.
55´22´´... José Carlos Díez, se marca un monólogo.
JT... El documento deja claro la dificultad enorme con la que se encuentra España para hacer políticas alternativas.
60´... Resumen de Torres López
61´51... El presentador, con un par, se despide de Juan Torres dicendo: Ha sido un placer conocer mejor el programa económico de PODEMOS, de mano de uno de sus coautores.
Y digo yo... la ignorancia es muy atrevida
1.- ¿Qué criterio ha seguido realización para dejar al invitado durante 1 hora de pie? Me parece una falta de respeto y consideración.¿O quieren que esté incómodo?
2.- ¿Cómo es posible que el invitado no pueda disponer de agua?
20´04´´se puede apreciar perfectamente la necesidad que tiene JT de beber.
3.- ¿Por qué rotulan Juan Torres López el economista de PODEMOS?
4.- ¿Por qué la insistencia del presentador de hablar hasta el final del Programa de PODEMOS?
5.- Por qué el presentador no pone orden y cordura en las entrevistas y corta radicalmente las salidas de tono como la Carmona... Me gustaría intervenir por lo menos la mitad de lo que ha intervenido usted. O la de Inda todos los medios lo han interpretado mal. ¿NO conoce Inda el cortapega ?
6.- ¿Qué está pasando? ¿Por qué tanta inquina a JT?
7.- ¿Por qué esa necesidad del programa en dejar mal a JT?¿Quizás órdenes de los dueños de la Tv?
8.- ¿Es la sexta noche o Sálvame?
6.- ¿Qué está pasando? ¿Por qué tanta inquina a JT?
7.- ¿Por qué esa necesidad del programa en dejar mal a JT?¿Quizás órdenes de los dueños de la Tv?
8.- ¿Es la sexta noche o Sálvame?
Juan torres López ha dado una lección de educación, saber estar, conocimiento y santa paciencia, por favor, vamos a dejar el sectarismo. No podemos discutir en este
país con fraternidad, con sinceridad, con honestidad personal, un
documento y las propuestas que hace a los ciudadanos. No se puede ir a
cortarle la cabeza al que sea un poquito distinto a nosotros. ... frente a la ignorancia, falta de comprensión lectora, ninguneo, mala educación, falta de respeto, consideración, falta de profesionalidad, de seriedad .
Sr. Torres tuvo usted mucho aguante. Yo me habría ido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario